VI SA/Wa 906/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-10-22

Skład orzekający: Zdzisław Romanowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona z brakami formalnymi, które nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga złożona z brakami formalnymi, które nie zostały uzupełnione w wyznaczonym przez sąd terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Brak uiszczenia wpisu sądowego oraz brak wskazania osoby podpisującej skargę w imieniu spółki stanowią braki formalne uniemożliwiające merytoryczne rozpoznanie sprawy.
Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o cofnięciu koncesji. Skarga została opatrzona pieczątką spółki i podpisana nieczytelnie. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braków formalnych poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 5.000 zł oraz wskazania osoby podpisującej skargę. Spółka nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu w dniu 22 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A." Sp. z o. o. z siedzibą w G. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] marca 2004 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia koncesji na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie ochrony osób i mienia postanawia: - skargę odrzucić "A." Sp. z o. o. z siedzibą w G. pismem z dnia [...] kwietnia 2004 r. złożyła skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] marca 2004 r. nr [...], w przedmiocie cofnięcia koncesji na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie ochrony osób i mienia. Powyższa skarga została opatrzona pieczątką spółki i podpisana nieczytelnie. Pismem z dnia [...] czerwca 2004 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma, pod rygorem odrzucenia skargi jej braków formalnych, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 5.000 zł., oraz wskazania osoby, która podpisała w imieniu spółki skargę. Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenie odbioru podpisanego nazwiskiem D. i opatrzonego pieczątką spółki, powyższe pismo zostało doręczone do siedziby skarżącej w dniu 21 czerwca 2004 r. (akta sprawy wskazują, iż większościowym udziałowcem "A." Sp. z o. o. z siedzibą w G. jest M. D.). W zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 28 czerwca 2004 r., skarżąca nie uzupełniła ww. braków formalnych, zatem skarga podlega odrzuceniu. W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło