VI SA/Wa 911/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S.A. z siedzibą w L. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek postanawia: zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Z. S.A. z siedzibą w L. (dalej też jako strona skarżąca) wniosła do Wojewdżókiego Sadu Administarcyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] października 2011 r. sygn. akt [...], w przedmiocie oddalenia sprzeciwu wobec prawomocnej decyzji o udzieleniu patentu nr [...] na wynalazek pt.: "[...]", udzielonego na rzecz G. S.A., V., Francja (dalej też jako uczestnik). Pismem z dnia 21 czerwca 2012 r. strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania ze względu na negocjacje podjęte z uczestnikiem. Uczestnik pismem z dnia 22 czerwca 2012 r. wyraził zgodę na zawieszenie postępowania. Również organ, w odpowiedzi na wezwanie Sądu, pismem z dnia 23 lipca 2012 r. przychylił się do wniosku o zawieszenie postępowania. W myśl art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ), sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Z brzmienia tego przepisu wynika, że warunkiem pozytywnego załatwienia wniosku jest zgoda wszystkich stron postępowania na taki sposób prowadzenia sprawy, a decyzja w tej kwestii, pozostawiona jest uznaniu sądu. W niniejszej sprawie wszystkie strony wyraziły zgodną wolę zawieszenia postępowania, zatem wniosek w tym przedmiocie zasługuje na uwzględnienie. Z uwagi na powyższe Sąd, na podstawie art. 126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia