Legal AIVI SA/Wa 927/24
WyrokWSA w Warszawie2024-07-03
Skład orzekający: Jakub Linkowski, Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Łukasz Jarocki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o niedopuszczalności wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy za prawidłowe. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że wniesiony wniosek nie spełniał wymogów formalnych lub materialnych, co uzasadniało jego odrzucenie przez organ.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi F. z siedzibą w G. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 2 lutego 2024 r. nr BP.574.10.2023.0164.524602, które stwierdzało niedopuszczalność wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący kwestionował to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Asesor WSA Łukasz Jarocki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 3 lipca 2024 r. sprawy ze skargi F. z siedzibą w G. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 2 lutego 2024 r. nr BP.574.10.2023.0164.524602 w przedmiocie niedopuszczalności wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło