VI SA/Wa 93/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA - Dorota Wdowiak, po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 maja 1998 r. sygn. Akt II SA 517/98 w przedmiocie stwierdzenia nieważności dokumentu nadania ziemi postanawia odrzucić skargę Zgodnie z art. 278 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), po upływie pięciu lat od uprawomocnienia się orzeczenia nie można żądać wznowienia postępowania z wyjątkiem przypadku, gdy strona była pozbawiona możliwości działania lub nie była należycie reprezentowana. Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie zapadł 11 maja 1998 r. Zgodnie z art. 57 ust. 1 ustawy z 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego były prawomocne z wyjątkiem orzeczeń od których wniesiono sprzeciw na podstawie art. 39 ust. 2 i art. 47 ust. 3. J. K. skargę o wznowienie postępowania złożyła [...] lutego 2004 r. a więc po upływie pięciu lat od uprawomocnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Nie zaistniały tez przesłanki z art. 278 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uzasadniające wznowienie postępowania mimo upływu terminu. W świetle powyższych rozważań skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 280 § 1 cytowanej wyżej ustawy w zw. z art. 103 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.