VI SA/Wa 930/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-02-11
Skład orzekający: Izabela Głowacka-Klimas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie skarżąca spółka została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, jednakże w wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony, co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Jednocześnie wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Po odmowie przyznania prawa pomocy przez referendarza sądowego i Sąd, a następnie oddaleniu zażalenia przez NSA, skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Pomimo wezwania, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia odrzucić skargę.
Skarżąca spółka – B. Sp. z o.o. z siedzibą w W., reprezentowana przez adwokata, w dniu [...] lutego 2014 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę na decyzję tego organu z dnia [...] grudnia 2013 r., nr [...]
w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym, załączając do skargi wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie obowiązku uiszczenia wpisu od skargi.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie postanowieniem z dnia 16 czerwca 2014 r. odmówił przyznania skarżącej spółce prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie
od kosztów sądowych w zakresie obowiązku uiszczenia wpisu od skargi.
Od powyższego postanowienia skarżąca spółka wniosła sprzeciw.
Sąd postanowieniem z dnia 2 września 2014 r. odmówił skarżącej spółce przyznania prawa pomocy w powyżej określonym zakresie.
Skarżąca spółka wniosła zażalenie na ww. postanowienie Sądu.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 31 października 2014 r. oddalił zażalenie skarżącej spółki.
Zarządzeniem z dnia [...] grudnia 2014 r., doręczonym pełnomocnikowi skarżącej przy piśmie Sądu z dnia [...] stycznia 2015 r., skarżąca spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 400 złotych,
w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej jako "p.p.s.a.") stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżącej spółki w dniu 19 stycznia 2015 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru w tej dacie, karta nr 96 akt), a więc termin
do wykonania tej czynności upłynął w dniu 26 stycznia 2015 r. Zważywszy,
że w terminie tym wpis nie został uiszczony (vide: znajdująca się w aktach sądowoadministracyjnych notatka służbowa starszego sekretarza sądowego z dnia
[...] lutego 2015 r., karta nr 97 akt), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło