VI SA/Wa 932/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Jagielska po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2007 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Pismem z dnia 27 kwietnia 2007 r. skarżący, A. L. wniósł za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] kwietnia 2007 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w wysokości 500 złotych za wykonywanie transportu drogowego lub przewozu na potrzeby własne z naruszeniem obowiązku wyposażenia kierowcy w odpowiednie dokumenty. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI, pismem z dnia 4 czerwca 2007 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych. Na wykonanie wezwania Sąd zakreślił skarżącemu termin 7 dni od dnia jego doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 czerwca 2007 r. (k. 21). Zgodnie z art. 58 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie, z racji doręczenia skarżącemu wezwania Sądu w dniu 19 czerwca 2007 r., termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upływał w dniu 26 czerwca 2007 r. Jak wynika z rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżący dokonał przelewu wymaganej kwoty na konto bankowe Sądu w dniu 27 czerwca 2007 r., czyli po upływie terminu wskazanego w wezwaniu. Mając powyższe na uwadze, działając na podstawie art. 58 § l pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak w punkcie 1 postanowienia. Jednocześnie na podstawie art. 232 § l pkt. 3 lit a wyżej cyt. ustawy Sąd orzekł o zwrocie w całości uiszczonego przez stronę wpisu sądowego.