VI SA/Wa 935/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak po rozpoznaniu w dniu 29 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. z siedzibą w B., N. na decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie wydania pozwolenia na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego postanawia: zwrócić C. z siedzibą w B., N. kwotę 100 złotych (słownie: sto złotych), tytułem połowy uiszczonego wpisu od skargi. Pismem z dnia 12 marca 2009 r. C. z siedzibą w B., N. (dalej jako skarżąca spółka) wniosła skargę na decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie wydania pozwolenia na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego. Wraz ze skargą został uiszczony wpis od skargi w kwocie 300 złotych. Zarządzeniem z dnia 10 czerwca 2009 r. (k. 43 akt), na podstawie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), cytowana dalej jako p.p.s.a. zwrócono skarżącej spółce kwotę 100 złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od ww. skargi, wskazując, że kwota ta stanowiła różnicę pomiędzy kosztami należnymi w wysokości 200 złotych, określonymi w § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), a kosztami pobranymi w kwocie 300 złotych. Dnia 15 września 2009 r. o godzinie 9.10 (data prezentaty Biura Podawczego) do tutejszego Sądu wpłynęło pismo skarżącej spółki, którym cofnięto ww. skargę. Tego samego dnia o godzinie 11.40, co wynika z protokołu rozprawy, rozpoczęto posiedzenie, którego przedmiotem było rozpoznanie rzeczonej na wstępie skargi, i na którym Sąd, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. wydał postanowienie o umorzeniu postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Sąd nie orzekł natomiast o zwrocie połowy wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z treścią przepisu art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma (w tym przypadku skargi) cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana (...). Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym (§ 2 cyt.). Rozpoczęcie posiedzenia następuje z chwilą wywołania sprawy, a zatem wszelkie wnioski złożone przed wywołaniem sprawy są wnioskami złożonymi przed rozpoczęciem posiedzenia. Jak wskazano na wstępie w niniejszej sprawie posiedzenie Sądu rozpoczęło się o godzinie 11.40, natomiast pismo skarżącej spółki, którym cofnięto skargę zostało złożone w Biurze Podawczym o godzinie 9.10. W konsekwencji cofnięcie skargi nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia, na które niniejsza sprawa została skierowana, co powoduje, że Sąd z urzędu obowiązany jest zwrócić skarżącej spółce połowę uiszczony wpis od skargi, tj. kwotę 100 złotych. Mając powyższe ustalenia na względzie, Sąd w oparciu o art. art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.