VI SA/Wa 935/16
WyrokWSA w Warszawie2016-11-16
Skład orzekający: Izabela Głowacka-Klimas, Jacek Fronczyk, Andrzej Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych prawidłowo wydał decyzję zakazującą wprowadzenia do obrotu artykułu zafałszowanego do czasu zmiany oznakowania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych prawidłowo wydał decyzję zakazującą wprowadzenia do obrotu artykułu zafałszowanego do czasu zmiany oznakowania. Rozstrzygnięcie opierało się na przepisach dotyczących jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych i zasadach postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia [...] lutego 2016 r. Decyzja ta zakazywała wprowadzenia do obrotu artykułu zafałszowanego do czasu zmiany jego oznakowania. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas Sędziowie Sędzia WSA Jacek Fronczyk (spr.) Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant ref. Julia Murawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2016 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie zakazu wprowadzenia do obrotu artykułu zafałszowanego do czasu zmiany oznakowania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło