VI SA/Wa 936/24
WyrokWSA w Warszawie2024-11-05
Skład orzekający: Dorota Dziedzic-Chojnacka, Danuta Szydłowska, Szczepan Borowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy czynność Komendanta Stołecznego Policji w przedmiocie odebrania broni palnej, amunicji oraz dokumentów posiadania broni była zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że czynność Komendanta Stołecznego Policji w przedmiocie odebrania broni palnej, amunicji oraz dokumentów posiadania broni była zgodna z prawem. Brak jest podstaw do kwestionowania legalności tej czynności.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Ł. Z. na czynność Komendanta Stołecznego Policji z dnia [...] stycznia 2024 r. nr [...] w przedmiocie odebrania broni palnej, amunicji oraz dokumentów posiadania broni. Skarżący kwestionował legalność tej czynności.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Sędziowie: Sędzia WSA Danuta Szydłowska Asesor WSA Szczepan Borowski (spr.) Protokolant ref. Aleksandra Koseła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2024 r. sprawy ze skargi Ł. Z. na czynność Komendanta Stołecznego Policji w [...] z dnia [...] stycznia 2024 r. nr [...] w przedmiocie odebrania broni palnej, amunicji oraz dokumentów posiadania broni oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło