Legal AIVI SA/Wa 94/11
WyrokWSA w Warszawie2011-04-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Waldemar Śledzik, Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.), Sędzia WSA Magdalena Maliszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych prawidłowo stwierdził zawyżenie zawartości glazury w stosunku do deklaracji producenta?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo stwierdził zawyżenie zawartości glazury w stosunku do deklaracji producenta. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie prawidłowości postępowania organu i zgromadzonego materiału dowodowego, który potwierdził zarzuty dotyczące niezgodności produktu z deklaracją.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. Sp. z o.o. w Upadłości Układowej na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych, która stwierdziła zawyżenie zawartości glazury w stosunku do deklaracji producenta. Skarżąca spółka kwestionowała tę decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Śledzik Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Protokolant st. sekr. sąd. Paulina Paczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi K. Sp. z o.o. w Upadłości Układowej z siedzibą w T. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia zawyżenia zawartości glazury w stosunku do deklaracji producenta oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło