Legal AIVI SA/Wa 94/25
WyrokWSA w Warszawie2025-09-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Sałek, Sędzia WSA Sławomir Kozik, Asesor WSA Anna Fyda-Kawula
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo odmówił uchylenia decyzji w sprawie nałożenia kary pieniężnej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo odmówił uchylenia decyzji w sprawie kary pieniężnej. Brak jest podstaw do uchylenia pierwotnej decyzji, co oznacza, że Główny Inspektor Transportu Drogowego działał zgodnie z prawem, odmawiając jej uchylenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez S. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z listopada 2024 r., która odmawiała uchylenia wcześniejszej decyzji w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Asesor WSA Anna Fyda-Kawula (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 września 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie kary pieniężnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło