VI SA/Wa 941/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Sp. z o. o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia [...] kwietnia 2010 r. strona skarżąca "T. Sp. z o. o. z siedzibą w W. reprezentowana przez radcę prawnego B. S. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę na decyzję tego organu z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Zarządzeniem z dnia 10 maja 2010 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do sunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnego odpisu z KRS skarżącej spółki oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 450 złotych, stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w jednej kopercie dnia 17 maja 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Pełnomocnik strony skarżącej przy piśmie z dnia 24 maja 2010 r. przesłał do Sądu pełny odpis z KRS. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych stwierdzono, że do dnia 11 czerwca 2010 r. nie został uiszczony w niniejszej sprawie wpis sądowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, pełnomocnik odebrał wezwanie do nadesłania pełnego odpisu z KRS i do uiszczenia wpisu sądowego dnia 17 maja 2010 r. Termin na wykonanie wezwania upływał zatem w dniu 24 maja 2010 r. We wskazanym terminie pełnomocnik usunął braki formalne skargi poprzez nadesłanie pełnego odpisu z KRS, jednakże nie uiścił wymaganego wpisu od skargi. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.