VI SA/Wa 941/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-08-19
Skład orzekający: Andrzej Czarnecki, Andrzej Wieczorek, Urszula Wilk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości w sprawie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne, ponieważ nie zachodziły przesłanki wyłączające cofnięcie skargi, takie jak obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym postępowanie sądowe zostało umorzone na podstawie art. 161 §1 pkt 1 p.p.s.a., a skarżącemu zwrócono uiszczony wpis sądowy zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący P. H. złożył skargę na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości dotyczącą ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego z lutego 2011 r. Następnie, pismem z 4 sierpnia 2011 r., cofnął skargę, wskazując, że uzyskał pozytywny wynik z egzaminu adwokackiego przeprowadzonego w czerwcu 2011 r., co uczyniło dalsze postępowanie bezprzedmiotowym.Rozstrzygnięcie
Umorzyć postępowanie sądowe; zwrócić skarżącemu cały uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Sędzia WSA Urszula Wilk(spr.) Protokolant st. ref. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2011 r. sprawy ze skargi P. H. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości w celu rozpatrzenia odwołań od wyników egzaminu adwokackiego z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenie wyniku egzaminu adwokackiego postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu P. H. cały uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (dwustu) złotych.
P. H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu adwokackiego z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...], zaś pismem z dnia 4 sierpnia 2011 r. skarżący cofnął skargę wskazując, że uzyskał pozytywny wynik z egzaminu adwokackiego przeprowadzonego w dniach 14 – 17 czerwca 2011 r., zatem dalsze postępowanie jest bezprzedmiotowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Oceniając skuteczność cofnięcia skargi w rozpatrywanej sprawie, Sąd nie stwierdził zaistnienia przesłanek określonych w powołanym wyżej przepisie, które stałyby na przeszkodzie uwzględnieniu cofnięcia skargi.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 §1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało umorzyć postępowanie sądowe. O zwrocie skarżącemu uiszczonego wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło