VI SA/Wa 948/11
WyrokWSA w Warszawie2011-07-29
Skład orzekający: Piotr Borowiecki, Zbigniew Rudnicki, Waldemar Śledzik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych o nałożeniu kary pieniężnej za niewykonanie zaleceń pokontrolnych jest zasadna?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że decyzja Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych o nałożeniu kary pieniężnej za niewykonanie zaleceń pokontrolnych jest prawidłowa i skarga na tę decyzję została oddalona.Stan faktyczny
Skarga P. J. dotyczyła decyzji Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z lutego 2011 r. o nałożeniu kary pieniężnej za niewykonanie zaleceń pokontrolnych.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędzia WSA Waldemar Śledzik (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lipca 2011 r. sprawy ze skargi P. J. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za niewykonanie zaleceń pokontrolnych oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło