VI SA/Wa 948/24
WyrokWSA w Warszawie2024-08-22
Skład orzekający: Andrzej Nogal, Sławomir Kozik, Szczepan Borowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Aktywów Państwowych o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Ministra Aktywów Państwowych o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania za prawidłowe. Oznacza to, że organ administracji prawidłowo ocenił, iż strona skarżąca nie dochowała terminu do złożenia odwołania, co skutkowało brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy przez organ wyższego stopnia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. P. na postanowienie Ministra Aktywów Państwowych z dnia 30 stycznia 2024 r. nr 4/2024, które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Nogal (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Asesor WSA Szczepan Borowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 22 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi J. P. na postanowienie Ministra Aktywów Państwowych nr 4/2024 z dnia 30 stycznia 2024 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło