VI SA/Wa 95/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-03-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy został uiszczony po terminie wyznaczonym w wezwaniu?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd. W przypadku uiszczenia wpisu po terminie zakreślonym w wezwaniu, sąd zobowiązany jest do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Wpis od odrzuconej skargi zwraca się stronie skarżącej w całości.Stan faktyczny
H. T. złożył skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie nałożenia kary pieniężnej. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścił wpis po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu wpis w wysokości 100 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 10 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. T. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2007 r., Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu wpis w wysokości 100 (słownie: sto) złotych.
Dnia [...] grudnia 2007 r. H. T. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2007 r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] lutego 2008 r., pismem z dnia [...] lutego 2008 r., skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 złotych w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono skarżącemu dnia [...] lutego 2008 r.
H. T. uiścił wpis w wysokości 100 zł dnia [...] marca 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono skarżącemu dnia [...] lutego 2008 r., zatem siedmiodniowy termin uiszczenia wpisu upłynął dnia [...] lutego 2008 r. Tymczasem skarżący uiścił wpis dopiero po upływie terminu zakreślonego w wezwaniu, to jest dnia [...] marca 2008 r.
Z tego względu, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu. Natomiast wpis od skargi odrzuconej, w myśl art. 232 §1 pkt 1 tej ustawy, zwraca się stronie skarżącej w całości.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie powołanych wyżej przepisów, postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło