VI SA/Wa 952/24
WyrokWSA w Warszawie2024-07-02
Skład orzekający: Dorota Dziedzic-Chojnacka, Honorata Łopianowska, Iwona Kozłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia prawidłowo ustalił podleganie obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia, uznając ją za wadliwą. Jednocześnie umorzył postępowanie administracyjne, co sugeruje, że dalsze prowadzenie sprawy przez organ stało się bezprzedmiotowe lub nastąpiło z innej przyczyny prawnej uniemożliwiającej merytoryczne rozstrzygnięcie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki E. z siedzibą w K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 13 lutego 2024 r. nr 57/12/2024/Ub, dotyczącą podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. umarza postępowanie administracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Sędziowie: Sędzia WSA Honorata Łopianowska Asesor WSA Iwona Kozłowska (spr.) Protokolant starszy referent Agnieszka Stefańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2024 r. sprawy ze skargi E. z siedzibą w K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 13 lutego 2024 r. nr 57/12/2024/Ub w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. umarza postępowanie administracyjne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło