Legal AIVI SA/Wa 955/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-06-29
Skład orzekający: Ewa Frąckiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, ale przed upływem terminu przywróconego przez organ, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, nawet jeśli nastąpiło to przed upływem terminu przywróconego przez organ, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, a jego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością środka zaskarżenia.Stan faktyczny
R. P. złożył skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia postanowienia, który upłynął 29 kwietnia 2004 r. Skarżący wniósł skargę drogą pocztową 30 kwietnia 2004 r.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu postanawia skargę odrzucić
Skarga R. P. jest spóźniona, albowiem zaskarżone postanowienie zostało mu doręczone w dniu 30 marca 2004 r., zaś skargę na postanowienie R. P. wniósł drogą pocztową w dniu 30 kwietnia 2004 r., a więc po upływie 30-dniowego terminu (upłynął on w dniu 29 kwietnia 2004 r.).
W tym stanie rzeczy skarga podlega odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło