VI SA/Wa 955/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 5 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S.A. z siedzibą w L., Hiszpania na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy [...] p o s t a n a w i a odrzucić skargę Skarżąca A. S.A. z siedzibą w L., Hiszpania pismem z dnia 7 maja 2007 r. złożyła skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy [...]. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 czerwca 2007 r. wzywającym do usunięcia braków formalnych skargi w dniu 21 czerwca 2007 r. doręczono pełnomocnikowi skarżącej (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 14,15 akt sprawy), pismo Sądu z dnia 15 czerwca 2007 r. wzywające do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 1000 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi oraz pismo Sądu z dnia 15 czerwca 2007 r. wzywające pełnomocnika skarżącej do złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, tj. oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii wypisu z urzędowego rejestru, z którego wynikałby sposób i osoby upoważnione do reprezentacji strony skarżącej, wraz z tłumaczeniem przysięgłym na język polski w terminie 30 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo wezwania do usunięcia braków formalnych skargi strona skarżąca nie uiściła w wyznaczonym terminie wpisu (vide: notatka służbowa z dnia 23 sierpnia 2007 r.; k. 17 akt sądowych) oraz nie złożyła do dnia dzisiejszego do Sądu stosownego dokumentu wskazującego na sposób oraz osoby umocowane do reprezentowania strony skarżącej, wraz z tłumaczeniem przysięgłym na język polski. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej także: p.p.s.a.) stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jednocześnie mając na uwadze treść art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z akt sprawy wynika, iż strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi, pomimo otrzymania pisemnego wezwania w tym zakresie, dokonanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Nieuiszczenie wpisu od skargi stanowi niewątpliwie istotny brak formalny skargi, którego nieusunięcie uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Skarżąca nie uzupełniła ponadto w zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 21 lipca 2007 r. drugiego braku formalnego skargi do którego była wezwana, a mianowicie nie złożyła stosownego dokumentu wskazującego na sposób oraz osoby umocowane do reprezentowania strony skarżącej, wraz z tłumaczeniem przysięgłym na język polski. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzekł jak w sentencji.