Legal AIVI SA/Wa 956/25
WyrokWSA w Warszawie2025-06-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Sałek, Sędzia WSA Aneta Lemiesz, Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest uchylenie decyzji o nałożeniu kary pieniężnej oraz umorzenie postępowania administracyjnego w sytuacji, gdy organ drugiej instancji nie rozpoznał skutecznie zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji, a także umorzył postępowanie administracyjne. Rozstrzygnięcie to wynikało z faktu, że organ drugiej instancji nie rozpoznał skutecznie zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą, co stanowiło naruszenie przepisów postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Skarżący podniósł zarzuty dotyczące decyzji organu pierwszej instancji, które zostały utrzymane w mocy przez organ drugiej instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. C.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2022 r.; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego M. C. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek Sędziowie: Sędzia WSA Aneta Lemiesz Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska (spr.) Protokolant ref. stażysta Agnieszka Stegenka-Jakubiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi M. C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2022 r.; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego M. C. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło