VI SA/Wa 957/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-08-19

Skład orzekający: Sędzia NSA A. Kuba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo zastosowania procedury doręczenia zastępczego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, w tym obowiązku uiszczenia wpisu sądowego. W przypadku niemożności doręczenia pisma, zastosowanie procedury doręczenia zastępczego zgodnie z art. 73 PPSA skutkuje uznaniem doręczenia za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, w którym pismo było dostępne.
Stan faktyczny
Spółka P. "E." wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną za wykonywanie transportu drogowego bez zezwolenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał spółkę do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Wezwanie nie zostało podjęte i zwrócone przez urząd pocztowy. Sąd uznał, że doręczenie zastępcze nastąpiło z upływem terminu dostępności pisma w placówce pocztowej.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 19 sierpnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA A. Kuba po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. "E." Spółka jawna A. R. & W. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez zezwolenia postanawia: - odrzucić skargę, W dniu 30 kwietnia 2004 r. za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego wniesiona została przez P. "E." Spółka jawna A. R. & W. W. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga na decyzję ww. organu z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego we [...] z dnia [...] grudnia 2003 r. nr. [...] o nałożeniu na skarżącą spółkę kary pieniężnej w wysokości 6000 złotych za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganego zezwolenia. Dnia 14 czerwca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skierował do skarżącej spółki wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 240 zł. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie Sądu, po uprzednim dwukrotnym awizowaniu w dniu 22 czerwca 2004 r. i 30 czerwca 2004 r. z uwagi na fakt, iż nie zostało podjęte w terminie, urząd pocztowy zwrócił dnia 14 lipca 2004 r. Zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. W niniejszej sprawie należy więc uznać, iż termin do usunięcia braku formalnego przez skarżącego biegł od dnia 30 czerwca 2004 r., upłynął natomiast w dniu 7 lipca 2004 r. W związku z faktem, iż skarżąca spółka nie uzupełniła wskazanego w wezwaniu Sądu braku formalnego poprzez wpłatę kwoty 240 zł. tytułem wpisu sądowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, postanowił jak wyżej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło