VI SA/Wa 957/22

WyrokWSA w Warszawie2023-02-28

Skład orzekający: Grzegorz Nowecki, Danuta Szydłowska, Bożena Dąbkowska-Mastalerek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na podstawie art. 92a ust. 6 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym?

Ratio decidendi

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając, że Główny Inspektor Transportu Drogowego nieprawidłowo zastosował przepis art. 92a ust. 6 ustawy o transporcie drogowym. W ocenie sądu, przepis ten nie mógł stanowić podstawy do nałożenia kary pieniężnej w okolicznościach faktycznych sprawy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi Z. Z. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 28 stycznia 2022 r. nakładającą karę pieniężną. Skarżący kwestionował prawidłowość zastosowania przez organ przepisu art. 92a ust. 6 ustawy o transporcie drogowym jako podstawy do nałożenia kary.

Rozstrzygnięcie

Uchylenie zaskarżonej decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego oraz zasądzenie od organu na rzecz skarżącego zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska Asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek (spr.) Protokolant ref. staż Krzysztof Włoczkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2023 r. sprawy ze skargi Z. Z. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 28 stycznia 2022 r. nr BP.702.2355.2021.2012.BEPO.756 w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego Z. Z. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło