VI SA/Wa 959/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-07-28
Skład orzekający: Sędzia NSA A. Kuba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieprawidłowego sposobu uiszczenia wpisu sądowego (za pomocą znaków opłaty sądowej zamiast gotówką lub przelewem)?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Uiszczenie wpisu sądowego za pomocą znaków opłaty sądowej, zamiast gotówką do kasy sądu lub na rachunek bankowy, stanowi brak formalny, którego nie można usunąć w sposób przewidziany przez ustawę.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego wniósł skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji cofającą pozwolenie na broń palną bojową. Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik uiścił wpis za pomocą znaków opłaty sądowej, co zgodnie z przepisami nie jest dopuszczalną formą płatności.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA A. Kuba, po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową p o s t a n a w i a : - odrzucić skargę.
W dniu 5 maja 2004 r. pełnomocnik W. W. adwokat K. Ś. wniósł za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję ww. organu z dnia [...] marca 2004 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w P. z dnia [...] stycznia 2004 r. nr [...] cofającą skarżącemu pozwolenie na posiadanie broni palnej bojowej.
Dnia 14 czerwca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skierował do pełnomocnika skarżącego wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, pouczając, iż opłatę z tytułu wpisu sądowego należy wnieść do Kasy Sądu lub na podany numer rachunku bankowego.
Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania Sądu wynika, iż doręczono je pełnomocnikowi skarżącego dnia 21 czerwca 2004 r.
W dniu 28 czerwca 2004 r. pełnomocnik skarżącego przesłał do Sądu pismo z naklejonymi znakami opłaty sądowej w kwocie 200 zł.
Zgodnie z art. 219 § 2 opłaty sądowe, w tym wpis, uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Nie jest natomiast możliwe uiszczenie wpisu znakami opłaty sądowej.
Z uwagi na fakt, iż skarżący wniósł wpis sądowy w formie, której nie przewiduje ustawa -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nie usunięto braku formalnego skargi wskazanego w wezwaniu Sądu z dnia 14 czerwca 2004 r.
W związku z powyższym Sąd, mając na uwadze, iż w myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, postanowił jak wyżej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło