Legal AIVI SA/Wa 96/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-12-17
Skład orzekający: Sędzia WSA (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Wobec skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, sąd administracyjny, działając na podstawie art. 161 § 1 PPSA, zobowiązany jest umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi N. SA w W. na postanowienia Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odmowy wydania koncesji. Pełnomocnik skarżącej Spółki cofnął skargę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sędziowie : Sędzia WSA (spr.) Protokolant: po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2004r. sprawy ze skargi N. w W. na postanowienia Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odmowy wydania koncesji postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne
Pełnomocnik skarżącej Spółki N. SA w W. na rozprawie w dniu 17 grudnia 2004 r. cofnął skargę na decyzję organu o umorzeniu postępowania.
Wobec skutecznego cofnięcia skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 161 § 1 w/w ustawy należało umorzyć postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło