VI SA/Wa 960/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas Sędzia NSA Zdzisław Romanowski (spr.) Protokolant ref. Alberta Dybowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2018 r. sprawy ze skargi O. S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za niezamieszczanie na stacji paliw informacji dotyczących biokomponentów w paliwach ciekłych postanowił: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić O. S.A. z siedzibą w [...] kwotę 200 (słownie dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Strona skarżąca – O. S.A. z siedzibą w [...] - wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za niezamieszczanie na stacji paliw informacji dotyczących biokomponentów w paliwach ciekłych. Skarżąca tytułem wpisu sądowego od skargi uiściła kwotę 200 zł. Skarżąca pismem z 16 października 2018 r. cofnęła przedmiotową skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sprawie niniejszej Sąd nie znalazł okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 1) oraz art. 232 § 1 pkt 1) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.