VI SA/Wa 961/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-06-29
Skład orzekający: Sędzia NSA - Andrzej Kuba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy organ II instancji uwzględnił skargę i uchylił zaskarżone postanowienie, WSA powinien umorzyć postępowanie jako bezprzedmiotowe?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie, ponieważ organ II instancji uwzględnił skargę strony i uchylił zaskarżone postanowienie, co uczyniło dalsze prowadzenie postępowania przed sądem bezprzedmiotowym. Podstawą prawną umorzenia był art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Spółka "K." Sp. J. zaskarżyła postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie, które utrzymało w mocy negatywną opinię Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych dotyczącą wniosku o zezwolenie na sprzedaż alkoholu. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, w odpowiedzi na skargę, poinformowało sąd, że samo uchyliło swoje zaskarżone postanowienie i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Andrzej Kuba po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "K." Sp. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2004 r. nr [...] w przedmiocie negatywnego zaopiniowania wniosku o wydanie zezwolenia na sprzedaż i podawanie napojów alkoholowych. postanawia: - umorzyć postępowanie w sprawie niniejszej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym
"K." Spółka Jawna skargą z dnia 24 kwietnia 2004 r. zaskarżyła postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] marca 2004 r. nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie nr [...] Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych [...] z dnia [...] stycznia 2004 r., opiniujące negatywnie wniosek o wydanie zezwolenia na sprzedaż i podawanie napojów alkoholowych.
Skarżąca wnosiła o uchylenie w całości ww. postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.
W odpowiedzi na powyższą skargę Samorządowe Kolegium Odwoławczego w Warszawie wniosło o umorzenie postępowania podnosząc, iż postanowieniem z dnia [...] maja 2004 r. nr [...] uwzględniło skargę w całości i uchyliło zaskarżone własne postanowienie z dnia [...] marca 2004 r. nr [...], oraz postanowienie nr [...] Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych [...] z dnia [...] stycznia 2004 r. i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), postępowanie w sprawie niniejszej jako bezprzedmiotowe należało umorzyć.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło