VI SA/Wa 962/08

WyrokWSA w Warszawie2008-08-11

Skład orzekający: Pamela Kuraś-Dębecka, Zbigniew Rudnicki, Danuta Szydłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy za zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. Sp. z o.o. z siedzibą w C. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2008 r. o zawieszeniu postępowania w sprawie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 11 sierpnia 2008 r.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Asesor WSA Danuta Szydłowska Protokolant Anna Fabiańczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 sierpnia 2008 r. sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. z siedzibą w C. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło