Legal AIVI SA/Wa 962/12
WyrokWSA w Warszawie2012-12-13
Skład orzekający: Urszula Wilk, Ewa Frąckiewicz, Pamela Kuraś - Dębecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kara pieniężna nałożona przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego za naruszenie przepisów dotyczących przewozu drogowego może zostać utrzymana w mocy pomimo wadliwości postępowania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej jest prawidłowa. Pomimo potencjalnych wad postępowania, które mogły wystąpić przed organem, sąd uznał, że nie miały one wpływu na treść rozstrzygnięcia i nie stanowiły podstawy do uchylenia zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2007 r. nakładającą karę pieniężną. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 13 grudnia 2012 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło