VI SA/Wa 965/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-10-05
Skład orzekający: Andrzej Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, który został pozostawiony bez rozpoznania?Ratio decidendi
Skarga, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu. W sytuacji, gdy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został prawomocnie pozostawiony bez rozpoznania, strona jest zobowiązana do uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżąca Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, jednocześnie skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek o zwolnienie od kosztów został pozostawiony bez rozpoznania. Po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżąca go nie uiściła.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 5 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "M." Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] stycznia 2015 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym postanawia odrzucić skargę
Pismem z 6 marca 2015 r. skarżąca, "M." Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] stycznia 2015 r., Nr [...]
w przedmiocie stwierdzenia objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym Pana A. K. z tytułu wykonywania umowy zlecenia zawartej ze skarżącą.
W wykonaniu zarządzenia Sądu, w dniu 7 maja 2015 r. doręczono stronie skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 8 kwietnia 2015 r., o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia (z.p.o. k. 27).
Pismem z 11 maja 2015 r. skarżąca wniosła o zwolnienie jej od kosztów sądowych w zakresie wpisu od skargi.
Prawomocnym zarządzeniem referendarza sądowego z 14 lipca 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 965/15 wniosek skarżącej pozostawiono bez rozpoznania (k. 43).
W wykonaniu zarządzenia z 10 sierpnia 2015 r., w dniu 14 września 2015 r. doręczono skarżącej pismo, w którym wskazano, iż z uwagi na pozostawienie bez rozpoznania wniosku strony o przyznaje prawa pomocy, zobowiązana jest ona do uiszczenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma, wpisu sądowego w wysokości określonej w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie
z 8 kwietnia 2015 r., pod rygorem odrzucenia skargi (z. p.o. k. 50).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie, z uwagi na prawomocne pozostawienie bez rozpoznania wniosku skarżącej o zwolnienie od wpisu sądowego od skargi, złożonego w terminie otwartym do uiszczenia wpisu, Sąd przy piśmie z 7 września 2015 r. poinformował skarżącą o obowiązku uiszczenia wpisu w wysokości określonej w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie z 8 kwietnia 2015 r. Wskazane pismo zawierało szczegółowe pouczenie co do terminu i sposobu wypełnienia obowiązku nałożonego na stronę, a także skutków jego niedochowania. Pismo zostało doręczone stronie skarżącej 14 września 2015 r. Uwzględniając powyższe, siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał w dniu 21 września 2015 r.
W zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu, co potwierdza, udzielona w dniu 29 września 2015 r. przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, informacja
o braku wpłaty w niniejszej sprawie.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając w oparciu o art. 220 § 3 orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło