Legal AIVI SA/Wa 966/10
WyrokWSA w Warszawie2011-01-12
Skład orzekający: Urszula Wilk, Małgorzata Grzelak, Andrzej Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania odwoławczego przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę uznając, że decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o umorzeniu postępowania odwoławczego była prawidłowa. Brak jest podstaw do kwestionowania tej decyzji, gdyż organ prawidłowo zastosował przepisy prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Skarżący kwestionował zasadność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.) Protokolant ref. staż. Monika Piotrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło