VI SA/Wa 967/08

PostanowienieWSA w Warszawie2010-04-01

Skład orzekający: Andrzej Wieczorek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeżeli ustała przyczyna zawieszenia. W niniejszej sprawie przyczyna zawieszenia postępowania, jaką było oczekiwanie na rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego przez Naczelny Sąd Administracyjny, ustała w związku z wydaniem przez NSA uchwały rozstrzygającej to zagadnienie.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne ze skargi P. Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej, oczekując na rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego przez Naczelny Sąd Administracyjny. Po wydaniu przez NSA uchwały rozstrzygającej to zagadnienie, Sąd przystąpił do podjęcia zawieszonego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia podjąć na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie sądowoadministracyjne, zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 września 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 967/08.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło