Legal AIVI SA/Wa 967/14
WyrokWSA w Warszawie2014-10-02
Skład orzekający: Andrzej Czarnecki, Magdalena Maliszewska, Urszula Wilk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Prezydium Naczelnej Rady Aptekarskiej wyrażająca opinię w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej podlega kontroli sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że uchwała Prezydium Naczelnej Rady Aptekarskiej wyrażająca opinię w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej nie jest aktem podlegającym kontroli sądu administracyjnego, wobec czego skarga została oddalona.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła uchwały Prezydium Naczelnej Rady Aptekarskiej z listopada 2013 r., w której wyrażono opinię dotyczącą cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej. Skarżący M. C. kwestionował tę uchwałę.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędzia WSA Urszula Wilk Protokolant ref. staż. Klaudia Kruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2014 r. sprawy ze skargi M. C. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Aptekarskiej z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie wyrażenia opinii w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło