VI SA/Wa 970/17
WyrokWSA w Warszawie2017-09-05
Skład orzekający: Ewa Frąckiewicz, Pamela Kuraś – Dębecka, Izabela Głowacka – Klimas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było prawidłowe. Oznacza to, że skarżący nie dochowali terminu do złożenia odwołania od decyzji organu pierwszej instancji, a tym samym utracili możliwość jej zaskarżenia.Stan faktyczny
Skarżący E. W. i R. W. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2017 r. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Postanowienie to dotyczyło sprawy nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś – Dębecka Sędzia WSA Izabela Głowacka – Klimas po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 września 2017 r. sprawy ze skargi E. W., R. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2017 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania (w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia) oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło