VI SA/Wa 975/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2005 r., Nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej postanawia: - skargę odrzucić Skarżący, J.K. pismem z dnia [...] maja 2005 r. złożył skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2005 r., Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] marca 2005 r. Nr [...], w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej. W dniu 6 czerwca 2005 r. skarżący odebrał osobiście (zwrotne potwierdzenie odbioru - w aktach sprawy), pismo wzywające do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 zł. w terminie 7 dni, od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 13 czerwca 2005 r., J.K. nie uzupełnił powyższego braku formalnego, zatem skarga podlega odrzuceniu. W związku z tym nie ma znaczenia fakt, iż w dniu 15 czerwca 2005 r. skarżący przesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo cofające skargę w sprawie niniejszej, gdyż czynność ta została dokonana po zaistnieniu przesłanek do odrzucenia skargi jako niedopuszczalnej, z powodu nie uiszczenia w ustawowym terminie wpisu sądowego. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak w sentencji.