VI SA/Wa 976/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-07-13

Skład orzekający: Pamela Kuraś-Dębecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy czynność cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, dokonana po zaistnieniu przesłanek do odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, ma wpływ na możliwość odrzucenia skargi?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Cofnięcie skargi przez stronę po zaistnieniu tych przesłanek nie ma znaczenia dla odrzucenia skargi, ponieważ czynność ta została dokonana po powstaniu podstaw do jej niedopuszczalności.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji dotyczącą cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej bojowej. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie, a następnie cofnął skargę po upływie terminu do uzupełnienia braków.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2005 r., Nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej bojowej postanawia: - skargę odrzucić Skarżący, J.K. pismem z dnia [...] maja 2005 r. złożył skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2005 r., Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] marca 2005 r. Nr [...], w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej bojowej. W dniu 7 czerwca 2005 r. skarżący odebrał osobiście (zwrotne potwierdzenie odbioru - w aktach sprawy), pismo wzywające do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 zł. w terminie 7 dni, od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 14 czerwca 2005 r., J.K. nie uzupełnił powyższego braku formalnego, zatem skarga podlega odrzuceniu. W związku z tym nie ma znaczenia fakt, iż w dniu [...] czerwca 2005 r. skarżący przesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo cofające skargę w sprawie niniejszej, gdyż czynność ta została dokonana po zaistnieniu przesłanek do odrzucenia skargi jako niedopuszczalnej, z powodu nie uiszczenia w ustawowym terminie wpisu sądowego. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło