Legal AIVI SA/Wa 976/16
WyrokWSA w Warszawie2016-10-10
Skład orzekający: Henryka Lewandowska - Kuraszkiewicz, Agnieszka Łąpieś - Rosińska, Marzena Milewska - Karczewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę za wprowadzenie do obrotu zafałszowanych potraw?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, uznając tym samym, że decyzja Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożeniu kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu zafałszowanych potraw była zgodna z prawem. Uzasadnienie rozstrzygnięcia opiera się na braku podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki "D." S.A. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z marca 2016 r. Decyzją tą na spółkę została nałożona kara pieniężna z tytułu wprowadzenia do obrotu zafałszowanych potraw. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Henryka Lewandowska - Kuraszkiewicz Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska Sędzia WSA Marzena Milewska - Karczewska (spr.) Protokolant sekr. sąd. Jarosław Kielczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2016 r. w sprawy ze skargi "D." S.A. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu wprowadzenia do obrotu zafałszowanych potraw oddala skargę w całości
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło