VI SA/Wa 98/06
PostanowienieWSA w Warszawie2007-03-27
Skład orzekający: Magdalena Bosakirska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona z naruszeniem wymogów formalnych, w tym nieuiszczenie wpisu sądowego pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku nieuzupełnienia braków formalnych w zakreślonym terminie, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący A. I. złożył skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń palną gazową. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został pozostawiony bez rozpoznania, a następnie odmówiono przyznania prawa pomocy. Po oddaleniu zażalenia na odmowę przyznania prawa pomocy, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Bosakirska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. I. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną gazową postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia 2 stycznia 2006 r. A. I. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji skargę na decyzję tego organu z dnia [...] grudnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną gazową. W skardze zawarł wniosek o zwolnieni od kosztów sądowych.
Zarządzeniem Referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 marca 2006 r. wniosek powyższy został pozostawiony bez rozpoznania.
Pismem z dnia 18 marca 2006 r. A. I. wniósł sprzeciw od w/w zarządzenia.
W związku ze złożeniem sprzeciwu zarządzenie z dnia 6 marca 2006 r. straciło swoją moc, a sprawa podlegała rozpoznaniu przez Sąd na posiedzeniu niejawnym.
Postanowieniem z dnia 13 czerwca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy.
W dniu 24 lipca 2006 r. (data stempla pocztowego) skarżący wniósł zażalenia na powyższe postanowienie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Postanowieniem z dnia 17 października 2006 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie. Tym samym, z dniem wydania powyższego postanowienia, prawomocne stało się postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 czerwca 2006 r.
W tym stanie rzeczy Zarządzeniem Sędziego Referenta Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 5 stycznia 2007 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy niniejsze wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 17 stycznia 2007 roku, ale wpis w zakreślonym terminie nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz 1270 z późn. zm.) skarga od, której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd.
W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał 24 stycznia 2007 r., a ponieważ w tym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu uznać należy, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło