Legal AIVI SA/Wa 98/26
WyrokWSA w Warszawie2026-07-24
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki, Sędzia WSA Dorota Brzozowska (spr.), Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kara pieniężna nałożona przez Polską Agencję Nadzoru Audytowego za podanie do publicznej wiadomości informacji niezgodnych ze stanem faktycznym oraz brak spełnienia wymogów sprawozdania finansowego została nałożona prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę uznając, że zarzuty podniesione przez stronę skarżącą nie znalazły uzasadnienia. Decyzja organu o nałożeniu kary pieniężnej została wydana zgodnie z przepisami prawa, a podane przez stronę skarżącą okoliczności nie stanowiły podstawy do jej uchylenia lub zmiany.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. S. na decyzję Polskiej Agencji Nadzoru Audytowego z dnia [...] października 2025 r. nr [...]. Decyzja ta nałożyła na skarżącego karę pieniężną za podanie do publicznej wiadomości informacji niezgodnych ze stanem faktycznym oraz za brak spełnienia wymogów sprawozdania finansowego. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędziowie Sędzia WSA Dorota Brzozowska (spr.) Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lipca 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Polskiej Agencji Nadzoru Audytowego z dnia [...] października 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej, podania do publicznej wiadomości oraz braku spełnienia wymogów sprawozdania finansowego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło