VI SA/Wa 983/11

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Andrzej Siwek po rozpoznaniu w dniu 20 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. H. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2011 r. sygn. akt VI SA/Wa 983/11 postanawia: sprostować postanowienie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2011 r. w ten sposób, że w sentencji oraz na pierwszej stronie uzasadnienia postanowienia w miejsce "na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...]" wpisać "na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...]". W dniu [...] sierpnia 2011 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego postanowieniem zwolnił M. H. od kosztów sądowych oraz ustanowił dla niej adwokata z urzędu w sprawie ze skargi M. H. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W postanowieniu z dnia [...] sierpnia 2011 r. nastąpiła oczywista omyłka. W komparycji oraz na pierwszej stronie postanowienia zamiast "na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...]" wpisano "na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...]". Dlatego też na zasadzie art. 156 § 1 w zw. z art. 258 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji.