VI SA/Wa 989/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-10-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w związku z umorzeniem przez Trybunał Konstytucyjny postępowania w sprawie pytania prawnego, Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, podjął z urzędu zawieszone postępowanie, ponieważ Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytania prawnego zadanego przez ten sąd w innej sprawie, co stanowiło przyczynę zawieszenia.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie w sprawie skargi M. R. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Zawieszenie nastąpiło w związku z zadaniem przez sąd pytania prawnego Trybunałowi Konstytucyjnemu. Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie tego pytania prawnego.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem z 21 listopada 2013 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu w dniu 13 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanowił: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 21 listopada 2013 r., z uwagi na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 10 września 2014 r., sygn. akt P 36/13 o umorzeniu postępowania w sprawie pytania prawnego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zadanego w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 201/13.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło