VI SA/Wa 998/04
PostanowienieWSA w Warszawie2005-01-21
Skład orzekający: Zdzisław Romanowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po odmowie przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 PPSA, gdy skarżący, po odmowie przyznania prawa pomocy i uprawomocnieniu się tego postanowienia, nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w zakreślonym terminie, pomimo wezwania sądu.Stan faktyczny
Skarżąca H. B. złożyła skargę na decyzję Ministra Finansów odmawiającą wydania świadectwa kwalifikacyjnego. Wniosła o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony prawomocnym postanowieniem. Następnie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, czego nie uczyniła w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. B. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] marca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania świadectwa kwalifikacyjnego uprawniającego do usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych. postanawia: - skargę odrzucić
Skarżąca, H. B. pismem z dnia [...] kwietnia 2004 r. złożyła skargę na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] marca 2004 r. Nr [...], w przedmiocie odmowy wydania świadectwa kwalifikacyjnego uprawniającego do usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych.
Skarżąca wezwana w sprawie niniejszej do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 5 listopada 2004 r. odmówił przyznania skarżącej prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Powyższe postanowienie stało się prawomocne, gdyż H. B. nie złożyła w ustawowym terminie zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Po upływie terminu do wniesienia zażalenia na ww. postanowienie, skarżąca została ponownie wezwana pismem Sądu z dnia 3 grudnia 2004 r. do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma, wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie skarżąca odebrała osobiście w dniu 11 grudnia 2004 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - w aktach sprawy).
W zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 20 grudnia 2004 r., skarżąca wpisu nie uiściła, zatem skarga podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło