VI SAB/Wa 1/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędzia WSA Ewa Marcinkowska Protokolant Marcin Just po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2008 r. sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie wpisu na listę radców prawnych postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić skarżącemu M. S. kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego. Skarżący M. S. złożył za pośrednictwem Ministra Sprawiedliwości skargę na bezczynność tego organu w przedmiocie wpisu na listę radców prawnych. W skardze skarżący wskazał, źe w sierpniu 2007 r., zwrócił się do organu z wnioskiem o wszczęcie postępowania mającego na celu uchylenie decyzji Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...]. W ocenie skarżącego, do dnia złożenia skargi (listopad 2007 r.) nie otrzymał on rozstrzygnięcia Ministra Sprawiedliwości w tej sprawie. Następnie Sąd wyznaczył na dzień 25 marca 2008 r. rozprawę. Skarżący pismem z dnia 20 marca 2008 r. (wpływ do Sądu 21 marca 2008 r.), cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sprawie niniejszej Sąd nie znalazł okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 1) oraz art. 232 § 1 pkt 2) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.