VI SAB/Wa 1/26

WyrokWSA w Warszawie2026-07-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Sałek, Sędzia WSA Dorota Brzozowska (spr.), Asesor WSA Marek Maliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. dopuściło się bezczynności w prowadzeniu postępowania odwoławczego, a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Samorządowego Kolegium Odwoławczego do rozpoznania odwołania, stwierdzając jednocześnie, że kolegium dopuściło się bezczynności w prowadzeniu postępowania odwoławczego. Sąd uznał jednak, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Zasądzono zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Stan faktyczny
Skarżący R. J. wniósł skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpoznania odwołania. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. do rozpoznania odwołania; 2. Stwierdzono, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. dopuściło się bezczynności w prowadzeniu postępowania odwoławczego; 3. Stwierdzono, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. Zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz skarżącego R. J. kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek Sędziowie Sędzia WSA Dorota Brzozowska (spr.) Asesor WSA Marek Maliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lipca 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. J. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpoznania odwołania 1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. do rozpoznania odwołania; 2. stwierdza, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. dopuściło się bezczynności w prowadzeniu postępowania odwoławczego; 3. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz skarżącego R. J. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło