VI SAB/Wa 10/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-04-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Jagielska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na nierozpoznanie przez organ skargi dotyczącej odpowiedzialności funkcjonariusza podlega kognicji sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 8 PPSA?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi na nierozpoznanie przez organ skargi dotyczącej odpowiedzialności funkcjonariusza, jeśli skarga ta nie dotyczy żadnego z przypadków wymienionych w art. 3 § 2 pkt 1-4 PPSA, takich jak skarga na decyzję administracyjną, postanowienie czy akt lub czynność z zakresu administracji publicznej dotyczący uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. W takim przypadku skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.
Stan faktyczny
Front Obrony [...] złożył skargę na nierozpoznanie przez Burmistrza Miasta i Gminy [...] skargi dotyczącej odpowiedzialności Komendanta Straży Miejskiej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako niedopuszczalną.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 14 kwietnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Maria Jagielska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Frontu Obrony [...] w przedmiocie nierozpoznania przez Burmistrza Miasta i Gminy [...] skargi dotyczącej odpowiedzialności Komendanta Straży Miejskiej postanawia: odrzucić skargę. Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi p.p.s.a. (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4 tego paragrafu. Złożona przez Front Obrony [...] skarga nie dotyczy żadnego ze wskazanych cytowanym przepisem przypadków, bowiem nie jest skargą na decyzję administracyjną, na postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym, od którego przysługuje zażalenie albo kończące postępowanie w sprawie, na postanowienie wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, nie jest wreszcie skargą na inny niż określone wyżej akt lub czynność z zakresu administracji publicznej dotyczący uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy p.p.s.a. Sąd skargę odrzucił jako niedopuszczalną.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło