VI SAB/Wa 10/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędziowie WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka (spr.) WSA Halina Emilia Święcicka Protokolant Bartłomiej Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi H. H. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji I instancji postanawia 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie 2. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz H. H. kwotę 100 (stu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. W dniu 27 lutego 2007 r. H. H., wniosła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji organu I instancji. W skardze H. H. podniosła, iż do dnia wniesienia do Sądu niniejszej skargi Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. nie rozpatrzyło jej odwołania od decyzji Marszałka Województwa [...] z dnia [...] września 2006 r., którą to decyzją organ uznał za bezzasadną skargę H.H. co do wyniku części praktycznej egzaminu państwowego na prawo jazdy kat. "B", przeprowadzonego w dniu 1 września 2006 r. Do skargi skarżąca dołączyła kserokopię decyzji Marszałka Województwa [...] z dnia [...]września 2006 r. oraz kserokopię pisma tego organu przy którym przekazano odwołanie skarżącej od ww. decyzji do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W.. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 6 marca 2007 r. skarga powyższa została przesłana na zasadzie art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, dalej cytowana jako p.p.s.a) do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. W dniu 6 kwietnia 2007 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W.złożyło w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie skargę, wraz z odpowiedzią na skargę oraz aktami administracyjnymi sprawy. W odpowiedzi na skargę organ podniósł, iż w związku z kłopotami kadrowymi odwołanie H. H. zostanie rozpoznane do 30 kwietnia 2007 r. W dniu 9 maja 2007 r. organ złożył w Sądzie decyzję z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...], którą po rozpatrzeniu odwołania H.H. od decyzji Marszałka Województwa [...] z dnia[...]września 2006 r. utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje : W myśl art. 161 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. dalej zwana p.p.s.a.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W sprawie niniejszej H.H. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na nierozpoznanie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. odwołania skarżącej od decyzji Marszałka Województwa [...] z dnia [...] września 2006 r. Z nadesłanej przez organ w dniu 9 maja z 2007 r. decyzji Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. z dnia [...]kwietnia 2007 r. wynika jednak, iż organ rozpoznał przedmiotowe odwołanie utrzymującą powyższą decyzję w mocy. W tym stanie rzeczy Sąd uznał, iż postępowanie w sprawie niniejszej skargi stało się bezprzedmiotowe i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.