VI SAB/Wa 10/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-04-02

Skład orzekający: Andrzej Czarnecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w K., jeśli siedziba tego organu znajduje się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania skargi na bezczynność Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w K., ponieważ siedziba tego organu znajduje się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Stan faktyczny
Skarżąca K. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w K. w zakresie wpisu na listę radców prawnych. Sąd uznał, że nie jest właściwy do rozpoznania tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na bezczynność Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w K. w zakresie wpisu na listę radców prawnych postanawia stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę sądowi właściwemu - Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie Pismem z 17 stycznia 2014 r. skarżąca, K. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w K. w zakresie wpisu na listę radców prawnych. Zgodnie z treścią art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej p.p.s.a.), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Natomiast stosownie do treści przepisu art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest bezczynność Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w K.. Mając na uwadze okoliczność, iż wskazany organ administracji publicznej ma siedzibę na obszarze województwa [...], który to obszar zgodnie z rozporządzeniem Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej z 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z 2003 r. Nr 72 poz. 652 ze zm.) podlega właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, to w świetle cytowanego wyżej art. 13 § 2 p.p.s.a. właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło