VI SAB/Wa 107/22
WyrokWSA w Warszawie2023-03-07
Skład orzekający: Grzegorz Nowecki, Sławomir Kozik, Tomasz Sałek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezydent Miasta W. dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w zakresie rozpatrzenia wniosku o wydanie przepustki upoważniającej do wjazdu i postoju w strefie objętej zakazem ruchu oraz ograniczonego postoju, a jeśli tak, to czy miało to miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Prezydent Miasta W. dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie wniosku o wydanie przepustki, jednakże przewlekłość ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpatrzenia wniosku, stwierdził przewlekłość, ale bez rażącego naruszenia prawa, a skargę w pozostałym zakresie oddalił.Stan faktyczny
Skarżący L. O. złożył wniosek do Prezydenta Miasta W. o wydanie przepustki upoważniającej do wjazdu i postoju w strefie objętej zakazem ruchu oraz ograniczonego postoju. Skarżący zarzucił Prezydentowi Miasta W. bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania w tej sprawie. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
1) umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Prezydenta Miasta W. do rozpatrzenia wniosku L. O. z dnia 7 czerwca 2022 roku o wydanie przepustki upoważniającej do wjazdu i postoju w strefie objętej zakazem ruchu oraz ograniczonego postoju, 2) stwierdził, że Prezydent Miasta W. dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania zainicjowanego wnioskiem L. O. z dnia 7 czerwca 2022 roku, 3) stwierdził, że przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 4) oddalił skargę w pozostałym zakresie, 5) zasądził od Prezydenta Miasta W. na rzecz skarżącego L. O. kwotę 100 (stu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędzia WSA Tomasz Sałek (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 marca 2023 r. sprawy ze skargi L. O. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta Miasta W. w zakresie rozpatrzenia wniosku o wydanie przepustki upoważniającej do wjazdu i postoju w strefie objętej zakazem ruchu oraz ograniczonego postoju 1) umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Prezydenta Miasta W. do rozpatrzenia wniosku L. O. z dnia 7 czerwca 2022 roku o wydanie przepustki upoważniającej do wjazdu i postoju w strefie objętej zakazem ruchu oraz ograniczonego postoju, 2) stwierdza, że Prezydent Miasta W. dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania zainicjowanego wnioskiem L. O. z dnia 7 czerwca 2022 roku, 3) stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 4) oddala skargę w pozostałym zakresie, 5) zasądza od Prezydenta Miasta W. na rzecz skarżącego L. O. kwotę 100 (stu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło