VI SAB/Wa 108/21
PostanowienieWSA w Warszawie2022-01-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego nie uiścił należnej opłaty. W przypadku braku identyfikacji wpłaty w rejestrze opłat sądowych, sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność Ministra Cyfryzacji w przedmiocie udostępnienia danych z centralnej ewidencji pojazdów. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, które to wezwanie zostało mu doręczone. Pomimo upływu terminu do uiszczenia opłaty, wpłata nie została zidentyfikowana w rejestrze opłat sądowych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. na bezczynność Ministra Cyfryzacji w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie danych z centralnej ewidencji pojazdów postanawia odrzucić skargę
G. K., dalej: "skarżący", wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Cyfryzacji
w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie danych z centralnej ewidencji pojazdów.
Zarządzeniem z dnia 2 sierpnia 2021 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych. Wezwanie zostało doręczone dnia 13 grudnia 2021 r. (Urzędowe Poświadczenie Doręczenia o identyfikatorze ePUAP-UPD73248841 – k. 19 akt sądowych).
W Rejestrze Opłat Sądowych do dnia wydania niniejszego postanowienia nie zidentyfikowano wpłaty (k. 21 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.), dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przy czym, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a.
Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało prawidłowo doręczone skarżącemu 13 grudnia 2021 r. (Urzędowe Poświadczenie Doręczenia o identyfikatorze ePUAP-UPD73248841 – k. 19 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem bezskutecznie 20 grudnia 2021 r.
W Rejestrze Opłat Sądowych do dnia wydania postanowienia nie zidentyfikowano wpłaty (k. 21 akt sądowych).
Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło