VI SAB/Wa 114/25

WyrokWSA w Warszawie2026-02-24

Skład orzekający: Jakub Linkowski, Dorota Pawłowska, Agnieszka Jendrzejewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych dopuściło się bezczynności w sprawie rozpoznania odwołania od uchwały dotyczącej umorzenia zaległości w płatnościach opłaty za aplikację radcowską?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych dopuściło się bezczynności w rozpoznaniu odwołania skarżącego w przedmiocie umorzenia zaległości w płatnościach opłaty za aplikację radcowską. Bezczynność tę uznano za rażące naruszenie prawa. W związku z tym sąd zobowiązał Prezydium do rozpoznania odwołania w określonym terminie, przyznał skarżącemu zadośćuczynienie pieniężne oraz zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Skarżący D. P. wniósł skargę na bezczynność Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych w przedmiocie rozpoznania odwołania od uchwały Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w Poznaniu dotyczącej umorzenia zaległości w płatnościach opłaty za aplikację radcowską. Skarga dotyczyła braku działania organu w tej sprawie.
Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono bezczynność Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych w sprawie rozpoznania odwołania D. P. 2. Stwierdzono, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. 3. Zobowiązano Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych do rozpoznania odwołania w terminie miesiąca. 4. Przyznano D. P. sumę pieniężną w wysokości 2 000 zł. 5. Zasądzono od Prezydium na rzecz D. P. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pawłowska Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2026 r. sprawy ze skargi D. P. na bezczynność Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych w przedmiocie rozpoznania odwołania od uchwały w części dotyczącej umorzenia zaległości w płatnościach tytułem opłaty za aplikację radcowską 1. stwierdza, że Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych dopuściło się bezczynności w sprawie rozpoznania odwołania D. P. od uchwały Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w Poznaniu z dnia [...] listopada 2023 r. nr [...] w części dotyczącej umorzenia zaległości w płatnościach tytułem opłaty za aplikację radcowską; 2. stwierdza, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. zobowiązuje Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych do rozpoznania odwołania D. P. od uchwały Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w Poznaniu z dnia [...] listopada 2023 r. nr [...] w części dotyczącej umorzenia zaległości w płatnościach tytułem opłaty za aplikację radcowską, w terminie miesiąca od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz ze zwrotem akt sprawy; 4. przyznaje od Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych na rzecz D. P. sumę pieniężną w wysokości 2 000 (dwa tysiące) złotych; 5. zasądza od Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych na rzecz D. P. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło