VI SAB/Wa 123/23
PostanowienieWSA w Warszawie2024-01-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Aneta Lemiesz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłość postępowania Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga na przewlekłość postępowania administracyjnego jest niedopuszczalna, gdy dotyczy postępowania prowadzonego przez organ, który nie jest organem wyższego stopnia w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego. W niniejszej sprawie Główny Inspektor Transportu Drogowego działał jako organ pierwszej instancji, a nie organ odwoławczy, co czyni skargę na przewlekłość niedopuszczalną.Stan faktyczny
Z. Z. złożył skargę na przewlekłość postępowania Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej, domagając się wznowienia postępowania administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi na przewlekłość postępowania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Z. na przewlekłość postępowania Głównego Inspektora Transportu Drogowego z wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło